2020年前后，虚拟定制恋人风靡互联网，引得无数人好奇尝试。只要在网络平台相关店铺挑选、下单自己心仪类型的恋人，就会有满足条件的店员主动添加你的微信。TA或热情似火地向你say hi，或高冷神秘地发个“你好”，或甩来一条勾耳迷人的语音条——“小姐姐/小哥哥好，我是你的虚拟定制恋人。”
今天，我找来了我的虚拟恋人用户朋友们和一位在职虚拟恋人，一起聊聊我们到底为什么会选择虚拟恋人？我们又真的相信虚拟恋人吗？虚拟恋人们又是如何看待我们的呢？
boyfriend
girlfriend
1 女权主义者是否能忍受虚拟男友？
橙橙是一位热爱网恋的女权主义者。在我的推荐下先后三次尝试了和不同的小哥哥、小姐姐连麦聊天，但她并不算是虚拟恋人的重度用户。
“我们需要虚拟恋人，和我们用Tape匿名提问箱、Soul、Tinder、探探的动机没有多大区别，因为我们是付费的，所以这个交流聊天还挺高质量、高效率的。”互联网可以有爱情，这是橙橙认可的事情，这也是虚拟恋人的逻辑起点。如果我们不相信隔着屏幕的彼此，可以实现两性情感的联结和互动，那我们干脆就给自己的文件传输助手发送“我爱你”，用两个账号自己玩角色扮演，爱得死去活来。
在和虚拟恋人聊天的过程中，橙橙不仅没有压力，还能尽情释放自我。当然“纯绿色”的聊天规范不再允许店员和客户涉及任何十八禁的内容，但有很多和其他人避而不谈、无法触及的话题，一些轻易说不出口的话，在对方面前都可以得以展现。她可以装青涩稚嫩的大学生，也可以演感情经历丰富的职场人。经营虚拟人设并不会给她太大压力，因为两个人时间一到，服务中止，就需要立刻出戏。
除了甜蜜恼人的角色扮演小游戏，橙橙还会主动和对方聊一些容易引发争议的话题，比如性别不平等、生育、彩礼这些。她会建议对方，尽量以情侣的方式去思考，多换位思考。她在第二次聊天中，分享了上野千鹤的《厌女》这部经典的女权主义著作，对方没有显示出任何抵触情绪，认真聆听之后告诉她，自己随着进入职场之后，能更加直观地感受到女性的困境，比如有些人因为休产假转岗之类的，而在受教育阶段，他总听到的话，如“男生适合学理、女生适合学文”，“女生比较努力，男生比较聪明”，让他曾经也很麻木、无知，以为这是“区别”，而不是“压迫”。
橙橙被这种短暂的、心平气和的聊天范围打动了。这次体验让她印象很深刻，但也让给她觉得有些讽刺。“因为我花钱买了安全感，才能放心大胆地和他聊这些内容，不在意他可能出现的负面情绪。但我之前谈恋爱的时候，都很少说这些的。”
虚拟的爱情，固然是不可信的昙花一现；可真实的爱情，又能有多真？情侣能聊严肃话题吗？所谓的小心翼翼，是不是也是一种自我伪装，一种角色扮演？
2 你的男友对你百依百顺，
你真的开心吗？
社恐的小吴，刚刚迎来自己母胎单身的第22年。两年前，她随机下单了一位虚拟恋人。现在，她回想起自己那次和虚拟男友聊天的场景，仍然尴尬得恨不得立刻切断网线，太腻了！
“我不敢翻这个聊天记录。你自己看吧。”
我们暂时称这位恋人为小C。
如果从一个朋友之间的聊天标准来评价，小C确实表现得游刃有余。他很主动，能礼貌地抛出话题，并不像广泛流传的虚拟男友的套路，充斥着古早的晋江男主金句和烂大街的土味情话。但这份超出期待值的表现并没有使小吴深陷其中，相反，她能敏锐地感受到小C的服务与其说是一种表演艺术，不如说是一种扮演技术。艺术与技术之别，带来的体验自然不同。
小吴就向我举例解释：他会时时刻刻地强调自己的男友身份，他们的对话构成了某种规律：小C提问——小吴回答——小C附和——小吴追问——小C补充、拓展并结束话题。绝大部分时间，他都回避她的提问，牢牢地将对话的主导权掌控在自己的手中，甚至控制话题的时长和回复的速度，避免尴尬和冷场的出现。
这种方式并不让人感觉舒适。他对恋人的核心功能之一——“关心”，进行了极致地发挥，却似乎并不有意深入去了解她，思考她。在这段限定的亲密关系中，他对自我的想象固然已经表现得近乎完美，淋漓尽致，但对客户的画像显然异常单薄。他只把“快乐”、“开心”这些朴素的正面情绪当作她的核心诉求。这也是小吴觉得很不适应的地方：“我和他说，我喜欢Taylor Swift的音乐，因为我觉得她的歌词很有力量，故事性和艺术性兼备。他跟我说他也喜欢，尤其是知道我喜欢了之后，他会更喜欢，之后会好好品鉴一下歌词。”
“他的回答让我觉得，我很重要，但是这是假的。”
随机触发的甜言蜜语也是让小吴觉得相当费解的地方。尽管这可能是专业素养的体现，但光在称呼上就包括了早晨“宝贝”、晚上“亲爱的”，中午“我的心动女孩”，期间穿插了“小甜心”、“小可爱”等等。谈到课程作业，彼此拉扯一番后，对话的结束竟然又落到了“现在唯一能做的还是乖乖陪你”作结尾。
这次体验一定程度上让她对亲密关系更加疑惑了。纵然不能过分苛责用短短的一天时间来理解恋爱，但真正的情侣的日常相处到底如何进行，或许远比许多单身人士想象得复杂。在赛博空间里，我们因无法看到对方的行动、表情，自以为是在替对方着想，关心对方的感受，殊不知，其实更多时候会产生对伴侣真实的情感的“误读”和超额的想象。这种想象即使是出于爱意的，但在小吴看来，会造成亲密关系的简化。小C可以出于专业习惯，用甜腻腻的情话来应对她的所有不开心，但真实的男朋友并不适用这套法则，“不应当把情侣想得太单薄、老套了。我希望他能正视我，尊重我，给我具体的爱。”
3 虚拟男友嘴中的“你”是怎样的？
一次聊天之后，我和阿黎从生产消费关系变为普通的网友关系。阿黎作为业绩持续稳定在中下游水平的虚拟男友，他对这份兼职也有很有话说。
从大二开始，他断断续续做了两年。在他看来，这份兼职工作对于大学生是比较理想的，没有强制的业绩要求，准入门槛低，接单时间灵活自由，付出少，薪水相对较高。在比较空闲的时候，他一天可以接七八个单子，但其实总共只需要聊四个小时，就能赚到将近两百元。
所有的店员在上岗前都需要参加一个简单地技能培训，会有资历深的前辈教他们如何去应对不同类型的客人，满足不同的主题和需求：恋爱类最强调的是“代入感”，要不断地复现恋爱场景和关系，加深男友或女友的人设，可以爱得过头，但不能爱得不用力；排忧解难类的不能打断对方说话，一定要认真倾听，抓重点，摸不清就先顺着对方说，不能激怒他；树洞最重要的是尊重，无论对方说出来什么惊天地、泣鬼神的事情，一定不要表现得过于惊讶，而是要表示“我理解你”、“我明白了”。
这些技巧听上去很实用，但实际效果不大。阿黎接的第一单，是要去安慰一个失恋的女孩。按照套路，他至少需要完成谴责前男友和夸赞女孩的两个步骤。但他没想到，这个女孩在整整一个小时的连麦中，只是保持沉默，从头到尾。他使劲浑身解数，调动一切话题，在屏幕旁全力表演了独角戏，又说又笑，还给对方连唱了几首治愈系金曲，都没能让她开口。
“结束之后，我就不想干了。”这次尴尬的经历给阿黎留下了很深的阴影，他也不知道自己有没有安慰到这个女孩，但他安慰了自己很久，才重新又开始接单。
之后的工作逐步走上正轨，扮演一个风格鲜明的优质男友是家常便饭。从高中女孩到已婚已育的女性，他都聊过天，竭力地满足对方对另一半的幻想。他认为这是自己的职业修养，收了这份钱就该好好表现。
我问他，在所有的顾客当中，有没有印象特别深刻的人或故事？他回想了一下，跟我说有，但好像都是一些不太愉悦的。
这位三十多岁的女性是让整个虚拟恋人的圈子里都闻风丧胆的客户，她出手极其阔绰，成倍的付款，常常光顾各大地方，不厌其烦地试音、试照片，选到满意的店员为止。
阿黎和她通过一次话，才知道为什么大家都害怕她。她每次来都是带着怒气的，所有通话也都是从头骂到尾，说他声音不好听，不会聊天，情商低，不成熟，幼稚，无聊。她经常愤怒地诅咒对面的年轻男孩，以此辱骂全天下的所有男人，认为他们不负责任，自私，自大，虚伪。后来阿黎才知道，这个女人的婚姻生活非常不幸。她的丈夫经常家暴她，几乎每次被丈夫打之后，她都会来这里花钱，发疯崩溃，不是破口大骂，就是嚎啕大哭。这个女人又聪明得可恶，她只要消费就会给店铺诚意满满的五星好评，这让很多管理员最终没有把她放到黑名单里，而是劝自己的店员忍耐一下，照常赚钱。
至此，这个行业的另一重压抑的灰色已经在逐渐浮现。在爱情美梦之外，还有强烈的暴力和不加掩饰的攻击性情感。因为是情感交易，所以这里不只有积极、正面的情感，还有无数负面的情绪，如愤怒、痛苦、憎恶、鄙夷、嘲弄、蔑视，它们自由地流通，打着资本的合法性旗号，产生了最实质的影响。
有的店员遭受着不加节制的情绪暴力，而有的客户也在遭遇着对方的情绪控制。一个网友就曾经留言分享过自己在治疗躁郁症期间，被虚拟男友进一步“PUA”，激化病情的经历。
一切浪漫，似乎都回到了最经典的命题：人性之恶，是否也在借助“虚拟恋人”，不断放大？阿黎没有回答这个问题，但他劝无论是店员还是客户，都不要太过分地“共情”，点到为止即可。
毕竟，在互联网里谈情感，是最大的危险。
版权声明：本文内容来源于互联网和用户投稿，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 taijiseo@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
